martes, 31 de mayo de 2011

CAMARA DE REPRESENTANTES APRUEBA EL DREAM ACT ILLINOIS

Enlace Programado por Gabriel Alberto Restrepo Sotelo es LINTERNA ROJA EN GOOGLE .-.



CAMARA DE REPRESENTANTES APRUEBA EL DREAM ACT

Diciembre 8, 2010 by admin  
Filed under Inmigración
Después de varios intentos fallidos, la Cámara de Representantes aprobó, este miércoles por la noche, el DREAM ACT con una votación de 216 a 198 y ahora pasa al Senado para su discusión.
Sobre la aprobación el presidente Obama dijo: “Felicito a la Cámara de Representantes, su presidenta Pelosi, el congresista Berman, el Grupo Hispano del Congreso (Congressional Hispanic Caucus) y otros líderes del Congreso por dar el histórico paso de aprobar hoy la Ley DREAM en una votación bipartidista. Esta votación no sólo es lo correcto para los jóvenes de talento que quieren ponerse al servicio del país al que conocen como propio, ya sea continuando su educación o prestando servicio militar, sino que es lo correcto para Estados Unidos de Norteamérica. Su talento nos enriquece, y el éxito de sus esfuerzos contribuirá al éxito y seguridad de nuestra nación.”
El mandatario agrego: “Esta votación es un paso de vital importancia para hacer lo que el pueblo estadounidense espera de quienes dictan la política: que trabajemos juntos para hacerles frente a los problemas más urgentes del país. La Ley DREAM corrige una de las peores fallas de un sistema de inmigración aquejado de problemas, una falla que fuerza a muchachos que han crecido en Estados Unidos, hablan inglés, han sobresalido en sus comunidades en sus studios, como atletas o voluntarios, a poner en suspenso su vida y talento, lo que tiene un precio muy alto para ellos y nuestra nación.”
El Acta de Desarrollo, Relevo y Educación para Menores Extranjeros  -Development, Relief and Education for Alien Minors, DREAM Act por sus siglas en ingles- pretende crear un camino hacia la ciudadanía para inmigrantes que ingresaron al país sin documentos siendo niños menores de 16 años y han vivido en Estados Unidos por lo menos 5 años, que han obtenido el diploma de educación secundaria o el equivalente Desarrollo de Educación General –General Education Development, GED, por sus siglas en ingles-.  Los menores además deberán demostrar buen carácter moral, de acuerdo a la hoja informativa de la Casa Blanca.
Los estudiantes obtendrán un estatus condicional por seis años y antes de pasar a la siguiente fase tendrán que llenar requisitos adicionales como asistir a la universidad o prestar servicio militar por un mínimo de 2 años y pasar un control de antecedentes penales.
Luis Gutiérrez, Representante por Illinois ha sido uno de los más férreos impulsores de la propuesta de ley. La aprobación por parte de la Cámara Baja es un rayo de esperanza para los miles de estudiantes que piden una oportunidad para obtener un estatus legal en el país para continuar sus estudios y poder ejercer su profesión en Estados Unidos.
Se espera que este jueves se inicie el debate del DREAM Act en el Senado, donde parece que enfrentará una dura batalla.

APRUEBA CÁMARA DE REPRESENTANTES LEY DREAM ACT EN ILLINOIS





Chicago (Notimex).- La Cámara de Representantes aprobó con 61 votos a favor y 53 en contra la ley Dream Act de Illinois, que ofrece a jóvenes indocumentados el acceso a una educación superior.
"El voto bipartidista en la Cámara de Representantes es verdaderamente histórico. Es una victoria para nuestro estado y un importante paso hacia un reconocimiento de las contribuciones de los inmigrantes", dijo Lawrence Benito.
Horas antes de la aprobación de la ley, el director adjunto de la Coalición pro Derechos de Inmigrantes y Refugiados (ICIRR), organizó junto con jóvenes indocumentados, líderes comunitarios y religiosos y simpatizantes una vigilia frente al Capitolio de Springfield, capital del estado, en apoyo a la iniciativa.
Luego del fracaso en el Congreso federal estadunidense de la Dream Act el año pasado, "este esfuerzo por lograr un Dream Act local muestra que Illinois no es sólo un estado amigable con el inmiogrante sino un líder nacional de un movimiento justo, humano y hacia situaciones prácticas en esta materia", dijo.
La Dream Act pasará al escritorio del gobernador de Illinois, Pat Quinn, para su firma, lo que se espera ocurra a más tardar la próxima semana.

DENUNCIA POSITIVA O PREVARICATO POR ACCIÒN??? BOTERO CULPABLE ???

Enlace Programado por Gabriel Alberto Restrepo Sotelo es LINTERNA ROJA EN GOOGLE .-.


Mentira o verdad lo que publica la CAMPANA??? el Subcontralor LEONARDO HUERTAS Prevarico??? El Contralor Departamental  FREDY ARISTIZABAL investigo bien la documentaciòn soporte de la Denuncia por el entonces Subcontralor general del Departamento de Risaralda, antes de enviar la misiva a la Fiscalía General de la Nación??? Sera cierto que las entidades encargadas del Control Fiscal, Judicial y Administrativo se hicieron de la Vista Gorda y de Oídos Sordos ante tan ABERRANTE DENUNCIA DE CORRUPCIÓN??? Esperemos los resultados de las indagaciones preliminares si es que existe todavía merito legal para Abrir o Reabrir la Investigación: Judicial, Fiscal y Administrativa...


el campanazo

La Fiscalía General debe contar qué pasa con la investigación contra el exgobernador Carlos Botero

Contralor de Risaralda pide información a la fiscal Vivian Morales
El Contralor de Risaralda le pidió a la Fiscal General de la Nación que le cuente en qué estado se encuentra la solicitud de investigación que hizo su despacho hace casi dos años, por un presunto detrimento patrimonial cometido por el entonces gobernador de Risaralda Carlos Botero y miembros de la Junta Directiva de la Promotora de Vivienda.
El contralor Fredy Aristizábal, radicó una carta el martes 24 de mayo de 2011 en el despacho de la fiscal Vivian Morales, en la que le pide información sobre el estado de dicha investigación, debido a que están comprometidos recursos del departamento por $1.492 millones.
Según Aristizábal, su despacho entiende que la fiscalía no ha avanzado en este proceso a pesar de la gravedad de los hechos y de las pruebas que se pudieron en conocimiento de la justicia desde julio de 2009.
Para el jefe de control en Risaralda, el exgobernador Botero tiene muchas cosas qué explicar por el negocio de un lote, que de acuerdo con las versiones periodísticas presenta problemas de corrupción.
Para el Contralor risaraldense, esa falta de gestión por parte de la Fiscalía pone en duda la eficacia de los organismos de control y deja la sensación que algo oscuro está ocurriendo en favor de funcionarios cuestionados públicamente en su integridad ética.

Conozca la historia de este caso a continuación:

Contraloría denuncia al ex gobernador Botero por un detrimento patrimonial de $1.492 millones
El Contralor encargado de Risaralda, Leonardo Huertas Gutiérrez, le pidió el 17 de julio de 2009 a la Procuraduría regional y a la Fiscalía seccional, investigar al ex gobernador Carlos Alberto Botero y otros funcionarios por la compra de un lote que afectó fiscalmente al Departamento en $1.492 millones. Ninguna de las dos entidades ha investigado la denuncia hasta el momento.
El 14 de noviembre de 2006 el gobernador Botero y la junta directiva de la Promotora de Vivienda, en una reunión extraordinaria, ordenaron al gerente comprar un lote de 86.000 metros cuadrados en el sector de Rocío Alto en Pereira para levantar allí la Ciudadela Risaralda. El valor aprobado por metro cuadrado para la negociación fue $22.000, sin que existiera avalúo.
Sin embargo, al día siguiente de esta Junta, el 15 de noviembre de 2006, el señor Fernando Antonio Giraldo Delgado, residente en Dosquebradas y amigo cercano del entonces gobernador Carlos Botero, se le adelantó a todo mundo y compró el inmueble aprobado por la Promotora de Vivienda por $400 millones, según consta en la escritura pública 4582 de la Notaría Quinta de Pereira. El vendedor fue Enrique Millán y cia Ltda. y el valor negociado por metro cuadrado fue de $4.651.
Un mes y medio después, el 3 de enero de 2007, el señor Fernando Antonio Giraldo Delgado le vendió a la Gobernación de Risaralda ese lote de 86.000 metros cuadrados en Rocío Alto, por un valor de $1.892 millones, de acuerdo con la escritura pública 0007 de 2007 registrada en la Notaria Segunda de Pereira.
Esto quiere decir que el vendedor obtuvo una ganancia de $1.492 millones, la misma cifra que afectó las finanzas del Departamento, que compró un lote sin hacer los avalúos correspondientes y sin tener una propuesta del dueño inicial, quien ofrecía la propiedad por un valor cinco veces inferior al que terminó pagándose.
Esta situación fue denunciada por el periódico La TARDE el 17 de julio de 2009 y ante ello el Contralor encargado de Risaralda, le solicitó a la Procuradora Nidia Rodríguez Muñoz y al director de Fiscalías, Jaime Ángel Londoño, iniciar las investigaciones a que diera lugar, para esclarecer los hechos. Sin embargo, ninguna de las dos entidades ha actuado.
La señora Rodríguez Muñoz, quien fue retirada de su cargo hace varios meses por el Procurador General, hace parte de la cuerda política del ex senador Germán Aguirre Muñoz.  En los círculos políticos de Risaralda se afirma que la cercanía de la ex procuradora con el entonces senador Aguirre, fue lo que impidió que se abriera una investigación formal ante lo que la opinión pública conoció como “El supertorcido”. Germán Aguirre es hoy uno de los jefes de debate del Carlos Botero, quien aspira a la reelección como Gobernador de Risaralda.
El señor Jaime Ángel Londoño fue relevado por la nueva Fiscal General Vivian Morales de su cargo como director de Fiscalías en Risaralda debido a sus pobres resultados. Ángel Londoño, de acuerdo con el Nuevo Siglo es primo hermano de Ignacio Londoño Zabala, quien en considerado el testigo clave del magnicidio de Álvaro Gómez Hurtado y con gran cercanía al Cartel del Norte del Valle, según la revista Semana.
El periodista Carlos Andrés Echeverri, quien hizo la denuncia en La Tarde, presagiaba lo que sucedería con este caso: “Seguramente esta será otra denuncia sin doliente… ninguna entidad de control se preocupará por esto”

lunes, 30 de mayo de 2011

WIKILEAKS: ORTEGA SE APROPIO DE MILES DE MILLONES DE DOLARES EN

Enlace Programado por Gabriel Alberto Restrepo Sotelo es LINTERNA ROJA EN GOOGLE .-.



WikiLeaks: Ortega se apropió de miles de millones de dólares en 1990

Según cables de la embajada estadounidense, el actual mandatario nicaragüense dividió los terrenos y empresas confiscadas durante la llamada "piñata" sandinista entre sus familiares y aliados, antes de dejar el poder
Crédito foto: EFE

Daniel Ortega "supervisó" personalmente la confiscación de propiedades públicas y privadas tras la derrota del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) en 1990 que antecedió a la Presidencia de Violeta Barrios. Así lo aseguran varios despachos de la embajada estadounidense en Managua enviados entre 2006 y 2007, revelados por WikiLeaks y dados a conocer por el diario La Nación de Costa Rica.   

Según esos cables, los bienes que resultaron de ese proceso, conocido como "la piñata" sandinista y que derivó en miles de juicios contra el Estado por parte de sus propietarios, habrían ido al entorno familiar inmediato del actual mandatario, entre ellos su hermano Humberto, ex jefe del ejército de Nicaragua, y altos dirigentes sandinistas.

"Otras compañías involucradas en transporte, madera, fábricas de azúcar y mataderos, nominalmente, fueron al FSLN, pero efectivamente terminaron en manos de Ortega, su familia y sus más cercanos colaboradores", escribió en 2006 el embajador estadounidense en Managua, Paul Trivelli.

Entre los bienes que se confiscaron y se citaron en el cable, está la millonaria residencia del político Jaime Morales Carazo, en Managua, quien en la época era adversario de Ortega y actualmente es su vicepresidente. "Ortega aún vive en la casa de Morales y ocupa la cuadra entera hasta la fecha. Están ampliamente disponibles los testimonios de aquellas personas cuya propiedad fue confiscada y cientos están registrados con la embajada", precisa el comunicado diplomático.

Otros despachos enviados por Trivelli a Washington describen a Ortega como un hombre imprevisible cuyo estilo de gobierno oscila en una indefinición entre partido y Estado,autocracia y secreto, dependencia al presidente venezolano, Hugo Chávez, y "desprecio por el estado de derecho y los derechos humanos", según precisó La Nación.

Los cables también se refieren a las críticas que generó en varios diplomáticos en Nicaragua la actitud del presidente al solicitar ayuda humanitaria tras el paso del huracán Félix en 2007. Se esperaba, en aquel entonces, que Ortega llevara su pedido a la Asamblea General de la ONU, pero en cambio sorprendió con un encendido discurso en contra del capitalismo, una férrea defensa del polémico programa nuclear iraní.    

Ortega volvió al poder tras ganar las elecciones en 2006 y aspira a reelegirse en los comicios de noviembre próximo, posibilidad cierta debido al fraccionamiento del arco opositor.  

Fuente: AFP

Gabriel Alberto Restrepo Sotelo21:55

Interesante que el mundo libre conozca como operan los exguerrilleros y como aplican su ideologia comunista en favor de ellos y de su familia en detrimento del patrimonio de los ciudadanos de bien y del mismo estado.

Carlos Tapia20:56

chavez dios te bendiga

Alvaro Vargas19:14

Alguien que no es suficientemente capaz de pensar por sí solo, despierta el apetito manipulador y delictivo de quienes lo rodean. Por eso Chávez y Ortega son la misma calaña.

Shomara Cruz17:46

NO era necesario los wikileaks la verdad se llega a saber siempre

autocracia y secreto, dependencia al presidente venezolano, Hugo Chávez, y "desprecio por el estado de derecho y los derechos humanos....

http://www.inkaquest.com/

Brujas En El Aire15:19

otro de los otrora "íconos" de las Revoluciones a la Sudamericana que hubieron hace unos cuàntos años. Venìan a "salvar" al pueblo y terminaban robando más que el desalojado... Una verguenza que tambièn tendrá su reparaciòn algún dìa. REcuerdo que hablar de Ortega y Nicaragua era como mencionar un lugar mìtico en donde todas las cosas tomaban ribetes heroicos...., miren Uds Señores adònde fue a parar el tal hèroe..!


TOXINA DE LA "E COLI" ES RESISTENTE Y DIFICIL ELIMINAR DE LOS VEGETALES

Enlace Programado por Gabriel Alberto Restrepo Sotelo es LINTERNA ROJA EN GOOGLE .-.

'Crisis del pepino': la alarma se desata en Alemania mientras daña al sector agrario español

Pepinos
AmpliaEl pasado jueves el Gobierno alemán anunció que un brote infeccioso que estaba causando muertes en ese país procedía de pepinos españoles.
  • Se trata de un lote de pepinos específico del que no hay ningún caso asociado a este brote en España.
  • La Junta de Andalucía ya ha iniciado actuaciones con las empresas afectadas y ha tomado medidas para no comercializar los lotes del producto implicados.
  • La bacteria 'E. Coli' se transmite por contacto directo con la superficie del alimento.
La ya denominada 'crisis del pepino', que afecta especialmente a Alemania y a España, hadesatado la alarma en ambos países y está acarreando numerosas consecuencias, no solo desde el punto de vista sanitario (hay ya 14 fallecidos en Alemania), sino que también la imagen de la agricultura española se ha visto gravemente dañada.
Fue el pasado jueves cuando el Gobierno alemán anunció que el brote infeccioso que estaba causando muertes en ese paísprocedía de pepinos españoles que estaban contaminados con la bacteria E. coli Enterohemorrágica. Sin embargo, son muchos los interrogantes que surgen en torno al caso. El principal recae en averiguar en dónde se han contaminado los pepinos con esta toxina.
Aunque el Gobierno español sí ha reconocido que la procedencia de tres de los cuatro pepinos infectados es española (hay otro que procede de Holanda), no existen pruebas que demuestren que haya sido en España en donde se han infectado por esta bacteria.

¿Qué es la bacteria 'E. Coli'?

Este patógeno puede ser tan inofensivo como mortal, dependiendo de la variedad que se trate. Según el investigador del CSIC y del Centro Nacional de Biotecnología Miguel Vicente, "algunas variedades de esta bacteria son perfectamente inocuas y las llevamos con nostros toda la vida, no producen problemas en el organismo".
La toxina de la 'E. Coli' es muy resistente y difícil de eliminar de los vegetalesSin embargo, apunta Vicente que esta variedad menos frecuente, la E. Coli Enterohemorrágica, "produce una serie de toxinas que, en bastante cantidad, pasan al torrente sanguíneo. El organismo intenta entonces eliminarlas a través del riñón, pudiendo producir diarrea, insuficiencia renal, e incluso la muerte".
¿Cómo llega la toxina de esta bacteria al ser humano? "Suele proceder de restos de animales contaminados, de aguas fecales de animales, o bien se pueden encontrar en los tratamientos de la carne si no se realizan con la higiene suficiente", responde este investigador. El vegetal que se contagie con esta toxina lo hace por contacto: "Es sorprendente que una vez llega a la superficie de la planta, se fija a sus células y es muy difícil desalojarla de allí, se trata de una toxina resistente", describe Vicente.
¿Son eficaces los antibióticos para combatir esta toxina? Sus células son más complejas que las toxinas que causan una pulmonía, por ejemplo, siendo menos eficaces los resultados. "El problema es que los medicamentos que son más útiles para tratar la E. Coli, unas toxinas con mucha resistencia, inducen a la producción de todavía más toxinas en el organismo, llegando a ser contraproducente", indica Vicente.

¿Cuál es el origen de la contaminación?

Esta es una de las cuestiones clave que se están investigando, ya que aunque la procedencia de tres de los pepinos infectados era española, no está probado que haya sido en España en donde los pepinos se han contaminado con la bacteria E. Coli.
Por su parte, el Ministerio de Sanidad recalca que aunque los pepinos sean de producción española, es necesario seguir investigando con el fin de averiguar a lo largo de toda la cadena en qué fase se ha producido la contaminación bacteriana.
Miguel Vicente, investigador del CSIC, opina que eso es fácil de saber, aunque "lleva tiempo". "Las técnicas de identificación genéticas son tan buenas hoy en día que puedes determinar de qué cultivo proceden los pepinos comparando sus ADN", añade.

¿Hay sistemas de control en los invernaderos de donde proceden los pepinos?

Los 13 invernaderos analizados y de los que proceden los lotes de pepinos afectados por la bacteria cuentan con algunos sistemas de control, como la producción integrada o el control biológico.
De los 13 invernaderos analizados, diez ya han terminado su temporada de pepinoLas muestras tomadas el pasado viernes en estas explotaciones de Almería, que han sido sometidas a un primer análisis durante el fin de semana en un laboratorio de Atarfe (Granada), han sido enviadas este lunes a otro de Lugo, que es el único que hay de referencia en España para la detección de este tipo de bacteria, y que podría tener los resultados definitivos el miércoles o el jueves.
De los 13 invernaderos analizados, diez ya han terminado su temporada de pepino, mientras que los otros tres han sido "inmovilizados" para que evitar que comercialicen su producción a la espera de conocer el resultado de las analíticas.
En este sentido, la ministra de Medio Ambiente, Rosa Aguilar, incide en que esta cepa de E. Coli"nunca se ha dado en España" y en que "se habla de productos españoles y holandeses, con un lugar común, que es Alemania".

¿Cómo se detectó el brote?

El foco infeccioso que hasta este lunes ya ha causado 14 muertes en Alemania fue detectado tras realizar análisis, entre otras verduras, a cuatro pepinos escogidos aleatoriamente del mercado central de Hamburgo (importante centro de distribución regional), de los que tres procedían de España, uno de ellos de cultivo biológico, y el otro de Holanda, según apuntaron el viernes varios medios locales.
Además, el número de casos de infección por la bacteria intestinal en el país germano asciende ya a unos 1.200, según indicó el Instituto Robert Koch de Berlín.

¿En qué países se han dado casos de afectados?

Además de Alemania, Suecia ha notificado diez casos registrados en su país, Dinamarca ha informado de cuatro casos, Reino Unido de tres en su territorio y Países Bajos ha notificado un caso.
En Austria se han registrado tres casos de personas afectadas, y en los tres se trata deciudadanos alemanes, que han sido internados en hospitales austríacos. Uno de ellos se ha recuperado y ha sido dado de alta.
Francia, por su parte, ha detectado tres casos sospechosos y que todavía están investigando para comprobar si guardan relación con el brote de E. Coli que afecta a Alemania.
En España no se ha registrado ningún caso de infección por esta bacteria.

¿Se ha identificado a las empresas implicadas?

Se trata de dos empresas productoras de pepinos españolas y una holandesa las que podrían estar implicadas en el brote de E. Coli. La Red de Alerta Alimentaria Comunitaria (RASFF) ha comunicado este hecho a la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición que, a su vez, se lo ha hecho saber a la Junta de Andalucía, en donde radican dichas empresas.
Se han identificado los 13 invernaderos andaluces de los que salieron las partidas de pepino "supuestamente" infectadas con 'E.coli' y recogido muestras
Ante este hecho, la Junta ya ha iniciado actuaciones con las empresas afectadas y se han tomado las medidas oportunas para no comercializar los lotes del producto implicados. El Ministerio de Sanidad ha recalcado que aunque los pepinos sean de producción española, es necesario seguir investigando con el fin de averiguar a lo largo de toda la cadena en qué fase se ha producido la contaminación bacteriana.

¿Cómo afecta a las exportaciones españolas?

Por el momento, BélgicaAustria, Dinamarca, Rusia y la República Checa ya han retirado hortalizas españolas de sus respectivos mercados, con todas las pérdidas que eso significa para las exportaciones españolas de este sector en Europa.
El sector hortofrutícola español vaticina que la alerta sanitaria provocada en Alemania puede generar daños "multimillonarios y en cascada" en este mercado, que realiza exportaciones por un valor cercano a los 200 millones de euros a la semana.
Por otro lado, el secretario de Estado de Medio Rural y Agua, Josep Puxeu, afirmaba este domingo que "las informaciones confusas, los supuestos, las sugerencias y las especulaciones" provenientes de Alemania han causado ya un gran daño al sector agrario y agroalimentario español, que exporta cada año más de 10.000 millones de euros en facturación.
España es el primer exportador de pepino al país alemán, con 450 millones de kilos anuales.De ahí que representantes de Asaja, COAG, UPA, Cooperativas Agroalimentarias y Fepex considerasen que las autoridades alemanas deben rectificar para restablecer la confianza de los mercados exteriores y compensar a los productores españoles por los daños causados.

¿Cuál es el protocolo a seguir ante una alerta alimentaria?

La legislación adoptada por la UE sobre seguridad alimentaria impone a los operadores económicos la obligación general de comercializar únicamente alimentos que sean seguros.
Según el artículo 50 del Reglamento (CE) 178/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo de 28 de enero de 2002, la alerta alimentaria surge "en aquellas circunstancias en las que existe un riesgo para la vida o para la salud". El principio básico de actuación en el caso de que exista incertidumbre científica es la prevención.
Para ello, este documento ve imprescindible "la interconexión de laboratorios de calidad, a escala regional y/o interregional", para poder realizar un seguimiento continuo de la seguridad alimentaria a la hora de prevenir de posibles riesgos para la salud de los ciudadanos.
El sistema de trazabilidad alimentaria es fundamental para concer el origen del alimento que se comercializa. De ahí que otro de los mecanismos que mejoran la seguridad alimentaria sea a través de un sistema exhaustivo de trazabilidad en las empresas alimentarias para que, en el caso de una alerta como la de los pepinos, se pueda proceder a retirar este producto en cantidades específicas y precisas, o bien informar a los consumidores o a los funcionarios encargados del control.
Por último, como recomendaciones de cara a la prevención, la Agencia Española de Seguridad Alimentaria aconseja que el consumo de esta hortaliza siga siendo el habitual, con las precauciones normales de lavado o pelado de verduras durante su preparación.