Enlace Programado por Gabriel Alberto Restrepo Sotelo es LINTERNA ROJA EN Google, Yahoo y Facebook .-.
Prisión para un periodista declarado culpable por “injuria”: “un peligroso precedente”
Publicado el Jueves 1ro de marzo de 2012.
Imprimir
enviar
El director del diario Cundinamarca Democrática, Luis Agustín González
fue declarado culpable por el delito de “injuria” el 29 de febrero 2012
por el Tribunal Superior del departamento de Cundinamarca, por la
publicación de un editorial muy crítico en contra de la ex gobernadora y
senadora María Leonor Serrano de Camargo. Esta decisión presentada en
segunda instancia, debe hacer efectiva a priori la exorbitante pena de
diez y ocho meses de prisión y 9 millones y medio de pesos (18 salarios
mínimos, es decir unos 5 450 dólares) como multa impuesta al periodista.
“Así como sucedió recientemente en Perú o en Ecuador,
la urgencia por despenalizar los delitos de “difamación”, de “injuria” o
de “calumnia” se manifiesta en Colombia con este nuevo caso. Este
juicio constituye un grave precedente, un estímulo a la autocensura y
censura previa y una mordaza para la libertad de opinión. Esperamos un
resultado favorable al recurso de casación que depositarán en los
próximos días los defensores de Luis Agustín González”, declaró
Reporteros sin Fronteras.
González ya había sido condenado en primera instancia en
septiembre 2011, momento en el cual había recibido una sentencia de
veinte meses de prisión y de 20 salarios mínimos por “calumnia” e
“injuria”. Tan solo ésta última calificación penal fue mantenida por la
sentencia de apelación del 29 de febrero. En un artículo titulado ¡NO
MÁS! (ver abajo), publicado en 2008, Luis Agustín González había
realizado fuertes críticas en contra de María Leonor Serrano de
Camargo, denunciando su presunta “arrogancia” y “despotismo”.
- ¡No Mas!..
- Dar click en el PDF para ver el articulo de prensa.
El abogado de la defensa Pedro Vaca considera que dos
derechos se encontraban en conflicto, “la libertad de opinión versus el
buen nombre. Es la primera vez que no prima la libertad de opinión”. El
abogado denuncia, al igual que Reporteros sin Fronteras, una decisión
contraria a los estándares jurídicos interamericanos.
“Como en anteriores casos similares producidos en otros
países de la región, Reporteros sin Fronteras no niega de ningún modo el
derecho de las personas acusadas a través de la prensa a defender su
honor. Nuestra inquietud se presenta a partir del momento que una
respuesta penal desproporcionada pone en riesgo la libertad de informar o
de expresar opiniones individuales”, concluyó la organización.
No hay comentarios:
Publicar un comentario