lunes, 29 de noviembre de 2010

ESCANDALO MUNDIAL POR REVELACIONES PORTAL WIKILEAKS

Escándalo mundial por nuevas revelaciones del portal Wikileaks

Fuente: Canal RCN
Más de 250 mil documentos hablan de los supuestos secretos más íntimos sobre la política estadounidense, como la presunta orden de espiar a Naciones Unidas y a varios gobiernos.
Los mandatarios de Francia, Italia y Rusia expresaron  su solidaridad  con  el presidente Barack Obama. Colombia aparece mencionada en   más de 2.400 oportunidades.

Las revelaciones filtradas por Wikileaks y publicadas por 5 influentes diarios del mundo, hablan de seguimientos a más de 270 embajadores en el mundo y a altos funcionarios de la ONU, entre ellos al secretario general Ban Ki Moon, con el fin conocer sus opiniones sobre varios presidentes y jefes de gobierno.

Varios gobiernos del mundo, entre ellos Australia, Francia, Italia, Rusia y Turquía pidieron no dar relevancia a los documentos y expresaron su solidaridad con el presidente de Estados Unidos Barack Obama. Pidieron el análisis de los 250 mil cables diplomáticos que dejan al descubierto información secreta del Departamento de Estado.

“La revelación de esta información puede perjudicar la seguridad de la gente al ser mencionada en los documentos y puede causar daños en la seguridad nacional de varios países,  Australia apoyará cualquier decisión jurídica que estados unidos tome contra las revelaciones” Robert Mc Clelland, fiscal general de Australia.

“Primero vamos a ver exactamente lo que Wikileaks se esconde bajo estas revelaciones y vamos a ver si las denuncias son graves o no. la credibilidad de Wikileaks está bajo sospecha” expresó el primer ministro de Turquía, Recep Tayyip Erdogan

2.416 de los documentos nombran a Colombia y la ubican como el tercer país latinoamericano más espiado por Estados Unidos. Los cables, muestran la supuesta percepción sobre líderes del mundo, como el primer ministro ruso Vladimir Putin a quien se califica como autoritario y machista, también se habla de los esfuerzos para aislar a Irán y a Hugo Chávez.

La Casa Blanca dijo que esta filtración es peligrosa y temeraria, que las informaciones  pueden ser malinterpretadas y afectar las relaciones de Estados Unidos con varios países.http://www.canalrcnmsn.com/noticias/esc%C3%A1ndalo_mundial_por_nuevas_revelaciones_del_portal_wikileaks

:32 Ex presidente Bush reconoce que autorizó torturas en lucha antiterrorista 
  • Ex presidente de Estados Unidos, George W. Bush. Foto: ANDINA/archivo.
    Ex presidente de Estados Unidos, George W. Bush. Foto: ANDINA/archivo.
  • Londres, nov. 09 (ANDINA). El ex presidente estadounidense George W. Bush dijo que autorizó personalmente torturar al presunto autor intelectual de los atentados del 11 de septiembre de 2001, según una entrevista publicada el martes en el diario londinense The Times. El detenido, Khalid Sheik Mohamed, se quebró y entregó información que evitó atentados terroristas contra el aeropuerto de Heathrow y el distrito financiero Canary Wharf, ambos en Londres, aseguró Bush.
    El ex mandatario dijo al Times que no se arrepiente de haber ordenado el uso de la técnica conocida como ahogamiento simulado, que su sucesor Barack Obama prohibió.
    Cuando le preguntaron si había autorizado el uso de esa tortura contra Mohamed, dijo: "Sí, maldita sea".
    "Tres personas fueron sometidas a ahogamientos simulados y creo que esa decisión salvó vidas", dijo Bush, dando detalles sobre la situación en su nuevo libro "Decision Points" (Puntos de decisión).
     "Sus interrogatorios ayudaron a frustrar complots para atacar sedes diplomáticas estadounidenses, el aeropuerto de Heathrow y Canary Wharf en Londres, y muchos blancos en Estados Unidos", escribió el ex mandatario.
    Según el Times, Bush dijo sobre Mohamed: "Pensábamos que tenía información sobre otro ataque. El dijo: Hablaré con ustedes cuando tenga un abogado". Yo dije: ¿Qué opciones legales hay?".
     Funcionarios de Estados Unidos habían dicho en el 2006 que algunos detenidos les habían dado información sobre conspiraciones para atacar Heathrow y Canary Wharf.
    Sin embargo, sus pares británicos dudaron de la información en ese momento, ya que dijeron que esos lugares eran blancos ideales de los terroristas, pero no había planes concretos de atacarlos.
    (FIN) Internet/LIT

No hay comentarios:

Publicar un comentario