LOS PARTICULARES EN PODER DE LAS AREAS DE PROTECCION DE LAS QUEBRADAS Y RIOS...

Enlace Programado por Gabriel Alberto Restrepo Sotelo es LINTERNA ROJA EN Google, Yahoo y Facebook .-.

Comentario del Director:

Hace dos años formulamos la denuncia pùblica del apoderamiento de los particulares con la complicidad del Gobierno, de los recursos naturales y este fue uno de ellos, cabria preguntarle a la CARDER y al MUNICIPIO DE PERIRA, los retiros de Ley para protecciòn de los nacimientos, quebradas y rios de Pereira, por que? estan en poder de los particulares y los funcionarios encargados del control no hacen nada???, donde quedo el:

MUNICIPIO DE PEREIRA

CONCEJO MUNICIPAL

ACUERDO MUNICIPAL N° 23 DE JULIO 28 DE 2006

“POR EL CUAL SE ADOPTA LA REVISIÓN DEL PLAN DE

ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE PEREIRA”
LOS DIEZ Y TREINTA METROS DE PROTECCIÒN A LOS RIOS Y QUEBRADAS NO DEBEN ESTAR EN PODER DE PARTICULARES...

Prohiben el paso a La Cascada

Publicado 05/07/2012

JENNY DE LA BARRERA
EL DIARIO DEL OTÚN@jennydelab

Por posibles daños al ecosistema, la empresa de acueducto de Pereira solo permite el ingreso de personal autorizado al sector conocido como La Cascada-El Cedral, en cercanías del corregimiento de La Florida.

Ante la situación un grupo de estudiantes de la Universidad Tecnológica de Pereira y varios deportistas de la ciudad que realizan caminatas al sector los fines de semana, manifestaron su inconformismo ante la medida por considerarla una "privatización de los recursos naturales del municipio".

Jorge Marulanda, miembro del equipo ambiental de la empresa, respondió a estas declaraciones que si bien en el lugar hay predios que pertenecen a Aguas y Aguas de Pereira, el acceso a la zona hace parte de una propiedad privada, razón por la que desde hace varios meses se instaló un portón que bloquea la entrada.

Marulanda explicó que como empresa de servicios públicos su responsabilidad es cuidar el recurso hídrico y no prestar funciones ecoturísticas, a lo que la comunidad señala  que el trabajo de Aguas y Aguas es trasladar el preciado líquido del afluente hacia las viviendas, "pero la empresa no es la propietaria del río, ya que este es un bien público", comentó uno de los denunciantes.

"Lo tradicional no quita lo constitucional", precisó el funcionario quien afirma que Aguas y Aguas no ha restringido del todo el ingreso de los pereiranos; según Marulanda la autoridad ambiental de Risaralda definió que 50 personas pueden visitar diariamente estos terrenos que hacen parte del Parque Ucumarí, si cuentan con la autorización de la empresa y si hacen parte de una institución como la Universidad Tecnológica de Pereira, la Policía o la Alcaldía Municipal.

Informó que hasta la fecha no se han presentado afectaciones en esta reserva natural debido a las medidas preventivas que ha tomado la empresa y comentó que Aguas y Aguas no es autoridad ambiental que controle la visita de personas a este recurso paisajístico de la ciudad.

"Las personas no tienen una cultura de preservación y respeto por la naturaleza, para ejecutar esa función de educación ambiental se requiere de una institución que responda por lo que allí sucede", dijo Marulanda.

Por su parte, los denunciantes quienes prefieren mantener su nombre en el anonimato, ven con desconsuelo que el municipio tome medidas restrictivas en lugar de formativas, en especial cuando se desea convertir a Pereira en destino turístico a través del paisaje cultural cafetero, "la solución debería ser fomentar el trabajo para los guardabosques que en muchos casos desgastan su conocimiento con labores de oficina y darnos así la posibilidad de visitar este lugar como es tradición".

Así mismo, hicieron énfasis en la inconveniencia de que cualquier ciudadano entre a las reservas naturales sin el respectivo control que permita proteger la naturaleza de la devastación generada por los seres humanos.

"Si bien es cierto que se necesita un control no pueden privatizar los recursos. Si todo fuera como lo expresa Aguas y Aguas ninguno de los pereiranos que no podemos pagar por unas vacaciones a otro departamento, podríamos volver a visitar los ríos y bosques de nuestra ciudad", puntualizó la comunidad.

 Enviar esta nota          Compartir

El Diario del Otún se complace en ofrecerles a sus lectores la oportunidad de compartir experiencias e intercambiar observaciones sobre lo que publicamos diariamente en nuestra edición digital.
Los invitamos a participar en nuestros debates de manera abierta y franca, pero sin hacer juicios hirientes o fuera de orden. Nos reservamos el derecho a eliminar las opiniones que no cumplan estas normas. Algunos de las comentarios que usted hace pueden ser reproducidos en el diario impreso o en otras páginas de nuestro sitio.
Muchas gracias por compartir sus puntos de vista.
Para hacer comentarios debe registrarse en eldiario.com.co la primera vez. Lo que escriba estará debidamente identificado con su nombre de usuario.

Cesar Gomez - 2012/07/05, 0:54 AM

Esto es absurdo que el acceso a la cascada tenga una puerta privada, por que mas bien no eliminan el permiso que tiene la empresa para criar truchas que esta allí instalada y que desvió el cauce del rió para favorecerse con sus aguas y que ademas es el mayor contaminante que tiene nuestro rió otun. a esto que dirán nuestros gobernantes, me imagino que miraran para otro lado.

Floridense - 2012/07/05, 8:6 AM

Estoy totalmente de acuerdo con este inconformismo, nisiquiera a los habitantes de la Florida y alrededores nos dejan ingresar a la Cascada, un sitio que es para nosotros un sitio casi que sagrado por la tradición y al cual vamos desde que eramos niños, y con lo que más estoy de acuerdo es que el Estado debe hacer es campañas de prevención con los guardabosques, enseñarle a la gente que visita este sitio a cuidar el recurso, no a PROHIBIR EL INGRESO, y ya en serio, AGUAS Y AGUAS no es quien debería prohibir nuestro ingreso a dicho sector, esto es un recurso Nacional del Estado y el Estado somos nosotros señores, así que por favor, a seguir adelante con esa inconformidad, queja o como quieran que se llame, estamos para apoyarlos.

MARA - 2012/07/05, 8:27 AM

Es un tema delicado pues las partes tienen razón parcial en sus argumentos. Se debe proteger el recurso para garantizar su calidad, cantidad y disponibilidad. Sin embargo también existe el derecho publico al disfrute y goce de los bienes y servicios ecosistemicos. Se debe llegar a un acuerdo que permita el pleno desarrollo de derechos e intereses sin generar tensores ambientales al ecosistema y particularmente al rio Otun.

Alejandro Franco - 2012/07/05, 8:32 AM

Es sierto que el ingreso a las zonas protegidas debe de ser controlado, pero controlado por quién? A caso por una corporación que otorga permisos para la cria de trucha, un conocido depredador que acabó con las especies nativas de nuestro rio como las sabaletas. Y acaso, sino pertenecemos a instituciones públicas perdemos el derecho como ciudadanos a disfrutar de nuestro patrimonio natural?. Sin duda, se deben buscar mecanismos sostenibles para la protección, pero se debe replantear la opción de concesiones que restringe el acceso a nuestros parques naturales a quienes puedan pagar sus altos costos en sus paquetes turísticos. El acceso a Nuestros parques naturales debe ser un derecho para todos, y no solo para quién pueda pagarlo; la mejor manera de conservar este patrimonio es cuando todos los dias hay mas gente que los ama, y ese amor no llega con fotografías, sino con la inigualable vivencia de visitarlos.

jessee - 2012/07/05, 8:36 AM

Buenos diazzzzz! por favor le cambiamos la SSSSSSSSSSSSS al letrero de la portada por la ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ. Se vera mas profesional. Un lugar menos para visitar, debemos agregar No quitar. NO tenemos vision para el turismo, lo siento por ti mi Pereira.

Justo - 2012/07/05, 8:43 AM

Al ver la foto con el "autorisadas" uno no sabe si sentir tristeza por la ortografía de los de la empresa de acueducto de Pereira o si subir esta foto a Colombianadas fotográficas... QUE VERGÜENZA el que escribió ese cartel.

KTMARIN - 2012/07/05, 8:54 AM

Aunque es triste saber que se tienen que tomar esas medidas para ingresar a lugares tan hermosos y que son de todos, son necesarios porque no todos tienen el mismos sentido de pertenencia y el mismo amor por la naturaleza y su ecosistema. Por lo tanto, apoyo la medida, pensando en la conservación del ambiente.

Yomismo - 2012/07/05, 8:56 AM

excelente que toquen este tema, yo habia subido dos veces a esta bonita cascada... la ultima vez que fui me encontre con la portada ésta... esa medida la deberia manejar la carder no aguas y aguas, muy de acuerdo que deben concientizar y no restringir... abajo esa portada y generar empleo cuidando el sitio turistico y dando capacitacion para concientizar a la gente sobre la importancia del cuidado del sitio.

AUTORIZADAS - 2012/07/05, 9:51 AM

Yo a ese letrerito hecho por un ignorante no le comeria cuento. Si hubiera sido aguas & aguas seria un letrero hecho profesionalmente con logos y todo. Porque no le pondran puertas a la plaza de Bolivar tambien.

nacho - 2012/07/05, 9:56 AM

El letrero parece que lo hubiera hecho un campesino de la región y que no a terminado primaria y mas bien porque AGUAS Y AGUAS se toma esos derechos a un predio que no es suyo, se deberían hacer labores de concientizacion, pero por ningún motivo prohibir el paso, donde anda la gestión ambiental, la Carder, etc etc, es un rotundo ABUSO

antoniova - 2012/07/05, 9:56 AM

Y, por qué ahora?? Será que ya hay alguien interesado en cobrar la entrada? Porque por lo demas no le veo otro interés. El pueblo ya sabe que su voz no es la voz de Dios! Ah maldita corrupción! Pues, si hasta las islas cerca a Cartagena son para alquilarlas para las fiestas de "Alias Fritanga"?

A LUCHAR  - 2012/07/05, 10:58 AM

A LUCHAR POR LO Q NOS PERTENECE, A LOS Q NOS GUSTA SALIR LOS FINES DE SEMANA A DISFRUTAR DE LA NATURALEZA NO NOS PUEDEN PRIVATIZAR LAS COSAS NADA MAS PARA LOS Q ELLOS PREFIEREN

Kill Will - 2012/07/05, 11:24 AM

es absurda toda esta basura,el estado y sus empresas, funcionarios y demás que siempre nos pasan por encima, nos sesgan y coartan nuestros derechos, hasta cuando amigos míos estaremos dispuestos a mas de estas anomalías y por otra parte cuando aprenderemos a cuidar nuestros recursos y nuestro media ambiente; abajo las cercas y portones, abajo los que contaminan y despilfarran nuestros recursos

PORQUE? - 2012/07/05, 12:7 PM

QUE ESTÁN HACIENDO POR HAY QUE NO PUEDEN VER LOS CIUDADANOS DEL COMÚN? ¿CASAS CAMPESTRES? ¿EXPLOTACIÓN INDEBIDA DE FLORA Y FAUNA SILVESTRE? ALGO PASA PORQUE ELLOS NO TOMAN ACCIONES PARA CUIDAR SINO TIENEN ALGÚN SENTIDO ECONÓMICO, ESO DE CUIDAR LOS RECURSOS SOLO ES PARA ELLOS UN NEGOCIO ¿CUAL ES?

inidignada - 2012/07/05, 12:41 PM

Si asi como son de eficientes para controlar el ingreso de las personas a un siti como este, por q no son igual de eficientes y bravos para desenmascarar la corrupcion q se carcome la empresa aguas y aguas, ya la quieren quebrar para venderla barata, privatizarla y despues a ahogarnos, no precisamente con agua sino con el valor de la factura, estos politicos corruptos no saben q el agua vale mas que el oro.

Ciudadano - 2012/07/05, 14:13 PM

Bueno lo cuestión es la siguiente, que sea un bien público no significa que sea no tenga control por ser de todos; con esta clase de sitios se hace un estudio de impacto ambiental, y este en particular dice que para mantener en equilibrio el ecosistema, como máximo deberán ingresar 5 personas por día, para eso se tramita el respectivo permiso, igual ocurre en otras áreas de Parques Nacionales, veo que hay un poco de de información y también algo de ignorancia al respecto.

Nidia - 2012/07/05, 15:9 PM

Me da risa ver esa clase de letrero, ahi se ve que es la misma gente de la zona que improvisa haciendo cerramientos. estoy de acuerdo con el control y el cuidado de esa zona por que si no es así la gente hace y deshace, lo que no entiendo es porque aguas y aguas y no la carder se pone al tanto.

RAWUERL - 2012/07/05, 15:49 PM

SI ESOP LO VENDIO FURIBE... VENDIO EL 75% E NUESTRAS RIQUEZAS... CORTE PENAL YA

visitante - 2012/07/05, 17:39 PM

Yo estuve allá con un grupo de amigos y nos dejaron entrar por $50.000, mal hecho haber pagado, pero después de haber caminado 3 horas, no nos podíamos perder de semejante maravilla...

Florida - 2012/07/05, 18:29 PM

Solo esta permitido el ingreso a funcionarios de aguas y aguas con las mosas... Igualmente a las Cabañas..

MUNICIPIO DE PEREIRA

CONCEJO MUNICIPAL

ACUERDO MUNICIPAL N° 23 DE JULIO 28 DE 2006

“POR EL CUAL SE ADOPTA LA REVISIÓN DEL PLAN DE

ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE PEREIRA”

y esos diez y treinta metros de retiro de quebradas y rios para su protecciòn, no deben estar en poder de particulares y mucho menos utilizando muros y puertas para prohibir el paso a los Pereirarnos y Turistas...